Adli Tıp 2’inci İhtisas Kurulu, Narin Güran cinayetinde şüpheli olan Enes Güran’ın kolundaki diş izlerinin kimin tarafından oluşturulduğunu belirlemekte zorlandıklarını bildirdi. Kurulun raporunda, Enes Güran’ın kolundaki lezyonların olayın gerçekleştiği günle uyumlu olduğu ve insan ısırığına benzer olabileceği belirtildi. Ancak, diş izlerinin kimlik tespiti için yeterli özelliklere sahip olmadığı ve net bir ayrım yapılamadığı vurgulandı.
Raporda, Adli Tıp Kurumu’nun Adli Bilişim ihtisas Dairesi’nin incelemeleri, diş ve çene muayeneleri, diş izleri, graflar, otopsi verileri ve skopi görüntülerinin tümünün değerlendirildiği belirtildi. Bu incelemeler sonucunda Enes Güran’ın sağ kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran tarafından oluşturulmuş olabileceği ancak hangisinin tarafından oluşturulduğunun net olarak belirlenemediği ifade edildi.
Adli Tıp Kurulu tarafından yapılan incelemeler sonucunda Enes Güran’ın kolundaki diş izlerinin kesin bir şekilde hangi şüpheli tarafından oluşturulduğunun belirlenemediği bildirildi. Raporda, diş izlerinin olayın gerçekleştiği günle uyumlu olduğu ve insan ısırığına benzer olduğu ifade edildi. Ancak, izlerin kimlik tespiti için gerekli özelliklere sahip olmadığı ve net bir ayrım yapılamadığı belirtildi.
Adli Tıp Kurumu’nun raporunda, Enes Güran’ın sağ kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran tarafından oluşturulmuş olabileceği ancak izlerin hangi şüpheli tarafından oluşturulduğunun net olarak belirlenemediği belirtildi. Diş izlerinin Amerikan Adli Diş Hekimleri Birliği kriterlerine göre belirsizlik kategorisine girdiği ve kimlik tespiti için yetersiz olduğu belirtildi.
Sonuç olarak, Adli Tıp Kurulu, Narin Güran cinayeti şüphelisi Enes Güran’ın kolundaki diş izlerinin kimin tarafından oluşturulduğunun kesinlikle belirlenemediğini bildirdi. İzlerin belirsizliği ve kimlik tespiti için yetersizliği nedeniyle net bir ayrım yapılamadığı vurgulandı.
